Home Articoli
Health Technology Assessment in Italia: eppur si muove. Verso la governance istituzionale delle tecnologie sanitarie?

Editoriale

Health Technology Assessment in Italia: eppur si muove. Verso la governance istituzionale delle tecnologie sanitarie?
Antonino Cartabellotta

GIMBEnews 2009;5:1

Pubblicato: 21 luglio 2009

Copyright: © 2009 Cartabellotta. Questo è un articolo open-access, distribuito con licenza Creative Commons Attribution, che ne consente l’utilizzo, la distribuzione e la riproduzione su qualsiasi supporto esclusivamente per fini non commerciali, a condizione di riportare sempre autore e citazione originale.

Tutti i sistemi sanitari si trovano a fronteggiare tre problematiche di particolare rilevanza: le mutate condizioni socio-demografiche, le crescenti aspettative degli utenti fortemente influenzate dai media e la proliferazione incontrollata di tecnologie sanitarie (TS). Per rispondere a questi problemi è indispensabile una continua valutazione dell’efficacia, della sicurezza e dell’impatto economico, etico e sociale delle TS, attraverso l’attività scientifica multidisciplinare nota come Health Technology Assessment (HTA).

Nell’ultimo ventennio, in Italia diversi fattori hanno reso il SSN  “acquirente disinformato” di TS: limitata cultura dell’HTA, enfatizzata dall’assenza di un’agenzia nazionale; scarso coinvolgimento degli stakeholders; input all’acquisizione di TS provieniente spesso dal mondo clinico in maniera autoreferenziale e non scevro da conflitti d’interesse; estremo turnover delle TS; inefficacia del filtro delle autorità regolatorie, incapaci di arginare il mercato delle “false innovazioni”; progressiva attuazione della devolution che ha indebolito il ruolo delle istituzioni centrali. Per tali ragioni, nel 2000 George France scriveva che: “La diffusione delle TS in Italia è stata relativamente non controllata; poche regioni hanno avviato politiche sanitarie di HTA, ma le attività rimangono poco finalizzate e non coordinate. Questa situazione riflette l’assenza di un’agenzia nazionale di HTA. Tuttavia, è possibile guardare con un certo ottimismo al futuro dell’HTA in Italia” (Int J Techn Assess Health Care 2000;16:459-474).

Seppur con la velocità di un “dinosauro diversamente abile” - grazie a diversi progetti regionali (Emilia Romagna, Veneto), aziendali (Policlinico Gemelli, Policlinico S. Matteo, APSS di Trento) e collaborativi (network italiano HTA) - è maturato un progressivo interesse culturale per l’HTA sino a catalizzare l’attenzione della politica sanitaria. Oggi, infatti, numerosi eventi documentano che finalmente l’HTA muove i primi passi a livello istituzionale:

  • La Conferenza Unificata Stato Regioni ha attribuito nuovi indirizzi per l’attività dell’Agenzia Sanitaria per i Servizi Sanitari Regionali (Age.Na.S.), tra cui la promozione e il supporto alle Regioni nell’ambito dell’HTA. Dal 2009 l’Age.Na.S è membro dell’International Network of Agencies for Health Technology Assessment (INAHTA), colmando una clamorosa assenza già documentata dall’OMS (Health technology assessment and health policy-making in Europe. World Health Organization 2008). L’Age.Na.S. è già operativa: ha prodotto tre HTA-reports (protesi d’anca, videocapsula endoscopica, test rapidi per l’influenza), lanciato attività di Horizon Scanning attraverso il Centro di Osservazione delle Tecnologie biomediche Emergenti (COTE), avviato progetti di ricerca e osservatori sull’acquisizione e utilizzo delle TS.
  • Alcune regioni (Veneto, Lombardia, Emilia Romagna)hanno pubblicato delibere ad hoc per l’attivazione di un sistema regionale di HTA.
  • La regione Veneto, l’Agenzia Sanitaria e Sociale Regionale dell’Emilia Romagna, l’Age.Na.S. e l’Università Cattolica fanno parte dell’EUropean network for Health Technology Assessment (EUnetHTA).
  • Ispirandosi ai principi della Carta di Trento, nel 2007 è stata fondata la Società Italiana di Health Technology Assessment (SIHTA).

Il recente entusiasmo istituzionale per l’HTA e le relative normative, oltre ad aprire stimolanti orizzonti, pongono spinosi interrogativi che dovranno essere risolti in tempi brevi per evitare conflitti e ostacoli alla progressiva attuazione dell’HTA nel nostro Paese:

  • Con quali modalità l’Age.Na.S., supporterà l’HTA in 21 sistemi sanitari regionali con priorità differenti?
  • Quali vincoli avranno regioni e aziende, rispetto agli HTA-reports prodotti dall’Age.Na.S., se l’autonomia regionale in termini di LEA è di fatto assoluta?
  • Nel processo di HTA nazionale, come sarà integrata l’attività dell’Age.Na.S. con quelle di AIFA e CUD?
  • Le aziende sanitarie saranno tenute a “governare” le donazioni di TS da parte di fondazioni ed enti privati?
  • Come dovranno integrarsi la ricerca e sviluppo e l’HTA quando le evidenze scientifiche disponibili sono insufficienti per la diffusione delle TS?
  • Con quali modalità i programmi istituzionali di HTA coinvolgeranno l’industria farmaceutica e tecnologica?

Web App - Unavailable

Error 403 - This web app is stopped.

The web app you have attempted to reach is currently stopped and does not accept any requests. Please try to reload the page or visit it again soon.

If you are the web app administrator, please find the common 403 error scenarios and resolution here. For further troubleshooting tools and recommendations, please visit Azure Portal.