Home Articoli
PRISMA Statement per il reporting di revisioni sistematiche e meta-analisi degli studi che valutano gli interventi sanitari: spiegazione ed elaborazione

Guidelines & Standards

PRISMA Statement per il reporting di revisioni sistematiche e meta-analisi degli studi che valutano gli interventi sanitari: spiegazione ed elaborazione
Alessandro Liberati, Douglas G. Altman, Jennifer Tetzlaff, Cynthia Mulrow, Peter C. Gøtzsche, John P.A. Ioannidis, Mike Clarke, P.J. Devereaux, Jos Kleijnen, David Moher

Evidence 2015;7(6): e1000115 doi: 10.4470/E1000115

Pubblicato: 27 giugno 2015

Copyright: © 2009 Liberati et al. Questo è un articolo open-access, distribuito con licenza Creative Commons Attribution, che ne consente l’utilizzo, la distribuzione e la riproduzione su qualsiasi supporto esclusivamente per fini non commerciali, a condizione di riportare sempre autore e citazione originale.

Vedi anche: Linee guida per il reporting di revisioni sistematiche e meta-analisi: il PRISMA Statement

Revisioni sistematiche e meta-analisi sono strumenti indispensabili per sintetizzare in modo accurato ed affidabile le evidenze sull’efficacia e sulla sicurezza degli interventi sanitari. Tuttavia, la loro chiarezza e trasparenza non è ancora ottimale. Un reporting inadeguato delle revisioni sistematiche ne diminuisce il valore per professionisti sanitari, policy-makers e altri utilizzatori. Dallo sviluppo del QUOROM (QUality Of Reporting Of Meta-analysis) statement — linea guida per il reporting pubblicata nel 1999 — sono emerse diverse novitĂ  concettuali, metodologiche e pratiche rispetto alla conduzione e al reporting di revisioni sistematiche e meta-analisi. Inoltre, review di revisioni sistematiche pubblicate hanno rilevato che spesso le informazioni piĂą importanti di questi studi vengono riportate in maniera inadeguata. Considerate queste problematiche, un gruppo internazionale di autori e metodologi esperti ha sviluppato il PRISMA (Preferred Reporting Items for Systematic reviews and Meta-Analyses), che costituisce una evoluzione del QUOROM, la linea guida originale per il reporting di revisioni sistematiche e meta-analisi sulla valutazione degli interventi sanitari.

Il PRISMA statement include una checklist di 27 item e un diagramma di flusso in 4 step. La checklist include gli item essenziali per un reporting trasparente delle revisioni sistematiche. Questo articolo di spiegazione ed elaborazione descrive il significato e il razionale di ciascun item della checklist. Ogni item include un esempio di reporting ottimale e, dove possibile, riferimenti a studi rilevanti e letteratura metodologica.

Il PRISMA statement, questo documento e il sito web (www.prisma-statement.org) hanno l’obiettivo di migliorare il reporting di revisioni sistematiche e meta-analisi.

Web App - Unavailable

Error 403 - This web app is stopped.

The web app you have attempted to reach is currently stopped and does not accept any requests. Please try to reload the page or visit it again soon.

If you are the web app administrator, please find the common 403 error scenarios and resolution here. For further troubleshooting tools and recommendations, please visit Azure Portal.