Le società scientifiche rivestono un ruolo essenziale nella diffusione delle innovazioni medico-scientifiche: attraverso congressi, corsi di formazione, linee guida e position statement hanno infatti una grande capacità di influenzare medici e utenti. Poiché molte società ricevono cospicui finanziamenti dall’industria farmaceutica e tecnologica è indispensabile definire adeguate policy sui conflitti di interesse e fugare qualunque dubbio sulla loro integrità scientifica. Gli Autori propongono un rigoroso decalogo per gestire i conflitti d’interesse, consapevoli che per mantenere integrità e trasparenza le società scientifiche devono modificare in maniera radicale le proprie modalità operative per un complessivo beneficio della professione medica, degli associati e dell’intera società . |
La capacità del medico di diagnosticare accuratamente le malattie è cruciale per valutare la prognosi e prescrivere trattamenti efficaci. Tuttavia, le strategie diagnostiche trovano poco spazio sia nella ricerca, sia nei curricula formativi, specialmente in medicina generale. Il BMJ lancia la nuova serie Diagnosis in General Practice per definire metodi e strategie diagnostiche utilizzate dai medici di famiglia durante il consulto con il paziente. Il processo diagnostico si articola in tre fasi: formulazione delle ipotesi diagnostiche, “raffinamento” delle ipotesi, diagnosi definitiva. Nel primo articolo della serie, facendo riferimento ad un consulto reale, Paul Glasziou et coll. identificano e descrivono analiticamente le quattro strategie utilizzate nelle varie fasi. |
